A INSUSTENTABILIDADE POLÍTICA. A MENTIRA PRESERVA A ILUSÃO.

Portugal viveu momentos de euforia em que rápida e facilmente se generalizaram conceitos ilusórios.

O Estado providência criou a ilusão social de uma garantia de nível de vida e da dispensabilidade de esforço, também da contenção, como forma de salvaguardar o usufruto de benefícios e de sonhos naturais.

O sentido de poupança foi desaparecendo da mentalidade familiar.

As ansiedades de consumismo cresceram a um ritmo acelerado e como resposta passou a doutrina oficial, do Estado, das Empresas e das Famílias, o recurso ao crédito.

Todos passamos a gastar mais do que os rendimentos que auferíamos e acima das possibilidades.

As Famílias não poupavam e recorriam ao crédito bancário, facilitado e fortemente publicitado.

As Empresas perante as facilidades recorriam ao crédito, não apenas para investimento avaliado, mas também para despesas correntes.

O Estado recorria ao crédito para garantir a ilusão do Estado Providência e da obra pública.

Os Bancos nacionais, recorriam ao crédito externo, porque a poupança nacional era insuficiente para satisfazer a procura, resultado das suas fortes campanhas publicitárias, num negócio florescente, que toda esta ansiedade consumista, promovida oficialmente proporcionava.

Os Bancos internacionais, aplaudiram e fomentaram esta dinâmica de endividamento nacional generalizado deste país liderado por provincianos, cujas ansiedades havia que aproveitar.

Três questões fundamentais colocam-se hoje aos partidos e dirigentes políticos:

- O reconhecimento da insustentabilidade de tudo isto, não pode afectar a confiança dos portugueses no regime e no sistema político.

- Como eliminar a ilusão consumista e do Estado providência, sem originar a tomada de consciência colectiva de que o sonho, vai passar a pesadelo.

- Como conseguir que uma sociedade cada vez mais empobrecida, contribua para aumentar as receitas do Estado, evitando a consciencialização colectiva de que tudo isto não é resultado de uma crise, mas sim um erro crónico, grosseiro e insustentável.

À ilusão consumista pretende-se dar uma resposta também ela totalmente ilusória.

A resposta às três questões vai ser dada através de restrições graves ao crédito ao consumo e por limitações, o mais disfarçadamente que for possível, ao Estado providência.

A mentira suporta a ilusão, mas a ilusão tem um tempo curto para se preservar.

A necessidade do Estado continuar a recorrer ao crédito externo para manter esta ilusão, vai acelerar cada vez mais a consciencialização da sociedade portuguesa da insustentabilidade deste processo louco.

O agravamento das penalizações e a exigência de novas contribuições, irá fazer aumentar não apenas a tomada de consciência da realidade, mas também o número dos revoltados que passarão a exigir responsabilidades aos políticos e aos agentes da falácia.

O fenómeno político de hoje é ainda caracterizado pela penalização do actual partido do governo e actual Primeiro-Ministro. O descontentamento ainda se irá transferir para uma ténue esperança no novo líder do PSD.

O adiamento está assim assegurado, mas poucos são os que acreditam na mudança, rumo à sustentabilidade.

Um país que não acredita, não tem qualquer hipótese de encontrar o rumo do desenvolvimento e do futuro.

Também é impossível a qualquer governo e a qualquer líder, governar uma sociedade descrente.

Solução? Ela só poderá surgir como resposta á generalizada indignação.

Só a expressão do descontentamento, poderá originar novas propostas, respostas e a apresentação de soluções.

Antes, a sociedade portuguesa terá de se libertar de toda a mentira, que politicamente correcta, no sentido de preservar o sistema e o regime, impede a liberdade de pensar e tomar consciência e em consequência a resposta política alternativa.

Porém o tempo ditará os comportamentos. A camuflagem da realidade, é cada vez mais difícil de manter e a surpresa negativa é sempre geradora da radicalização.

A mentira que pretende justificar o actual sistema e a ilusão da sua sustentabilidade, é também esse rastilho perigoso, pois favorece a receptividade aos radicalismos e às doutrinas políticas do passado.

José J. Lima Monteiro Andrade

(Fonte: Blogue "Desafio de Mudança")